Aventuri in Bulistan

Se pare ca la alegerile care urmeaza absenteismul va fi in floare. Cel putin asa deduc dupa reactiile si parerile celor din jurul meu. Peste tot pe unde se vorbeste despre alegeri, reactia generala e de scarba fata de politica si politicieni, si indemnul de a nu merge la vot e nelipsit. Neparticiparea la vot incepe sa fie o moda, sa fie "trendy" - alt cuvant care ma scoate din pepeni. Oamenii seriosi nu-si pierd timpul votand niste politicieni incompetenti, corupti, etc, oamenii seriosi isi vad de treburile lor. N-au decat sa voteze membrii de partid. sau fraierii care n-au altceva mai bun de facut. Am auzit un coleg, spunandu-i altui coleg "da-mi voie sa te desconsider" atunci cand cel din urma a recunoscut spasit ca va merge la vot.
Daca atitudinea asta ar fi suta la suta sincera, ar fi de inteles. Exista mai multe variante.
1. Persoane total dezinteresate de politica si care considera ca mersul la vot e pierdere de vreme. Nu vor sa aiba in nici un fel de-a face cu politica, discutiile despre politica sunt plictisitoare pentru ei, le evita. - OK, e dreptul lor.
2. Persoane pentru care politica e un subiect de discutie la moda. Nu se duc la vot pentru ca prefera sa mearga la un gratar, intr-o excursie sau pur si simplu de lene. Nu vor sa-si strice sambata sau duminica. Sustin insa ca nu se duc la vot din cauza ca nici un candidat nu merita votul lor. E la moda. E trendy. Daca-i intrebi insa, nici nu stiu cine candideaza in orasul lor.
3. Persoane interesate de politica. Sunt sinceri convinsi ca politica si politicienii actuali sunt un dezastru si o calamitate nationala.Nu se duc la vot pentru ca nici un candidat nu intruneste cerintele lor. Sunt insa informati, au argumente, opinii clare si chiar se implica. Tot respectul, chiar daca nu sunt de acord.
4. Persoane dezinteresate de politica, dar care merg la vot, mai mult de gura celor din jur si voteaza la nimereala, din auzite, sau nici macar. Nu prea stiu ce sa comentez.
5. Persoane interesate de politica si care studiaza lista candidatilor, alegand unul dupa principiul "raul cel mai mic". Urmaresc apoi evolutia candidatului ales, modificandu-si sau nu opinia despre el in functie de prestatia acestuia.
6. Persoana de la punctul 5, dar care, in plus, chiar ia legatura cu cel pe care l-a votat, cerandu-i socoteala. Face valuri daca descopera ceva in neregula, activeaza in vreun ONG care are ca obiect de activitate monitorizarea alesilor neamului etc.Orice deputat sau senator are un birou in teritoriu, si saptamanal trebuie sa fie prezent acolo, pentru a tine legatura cu alegatorii. Deci oricine se poate duce sa-i adreseze orice intrebare, eventual insotit de un prieten de la vreun ziar, eventual cu un reportofon, evetual luand notite pentru a le publica apoi pe blog, ca sa stie si altii cum se comporta alesul lor. Persoana aceasta e momentan inexistenta la noi.
Ceea ce incerc sa spun, nu stiu cat de bine - sunt inginer si se stie ca asemanarea dintre un inginer si un caine e ca amandoi au o privire inteligenta dar nu stiu sa se exprime - e ca atitudinea asta pasiva nu mi se pare in regula. Nu vad absolut nici o finalitate in ea. Nu cred ca politicienii nostrii impresionati de un vot de blam primit de la populatie prin neprezentare. Din contra. Nu se obtine decat perpetuarea situatiei actuale. Si mai mult, se creeaza impresia ca votul nu are absolut nici un rost, nici o urmare. Momentan, probabil ca in multe cazuri chiar asa e. Dar atunci, ce propuneti ? Care-i solutia ? Asteptam sa se schimbe clasa politica de la sine ?

Vin iarasi alegerile. Locale. Eu cu cine votez ? Nemuritor nenea Iancu asta. Vesnic tanar. Ia sa vedem... N-avem ce vedea. Fie unii pe care n-as avea incredere sa-i las sa-mi intre in casa, nu sa conduca orasul 4 ani, fie unii de care n-am auzit in viata mea si care s-au trezit sa candideze, ca cine stie...Bun si totusi ? Ce fac ? O varianta ar fi sa nu ma duc la vot. OK si ce-am realizat ? Zic unii ca astfel le dam o palma onor politicienilor, ca le aratam astfel ca ne-am saturat de ei. Si iarasi intreb, ce-am realizat ? Credeti ca le pasa ?
O sa ajungem sa mearga la vot doar gastile lor, si gasca mai numeroasa castiga si-si aranjeaza treburile. Indivizii astia ar fi chiar fericiti sa voteze cat mai putina lume, ca sa-si poata face ei socotelile corect, sa nu le dea cu virgula. Bun, pai atunci hai la vot. Dar pe cine alegem ? Si ne-am intors la inceputul propozitiei.
Problema e, pana la urma, pusa gresit. Nu conteaza persoana, conteaza sistemul. Indiferent cine e ales, ar trebui sa poata fi supravegheat, tras la raspundere. "Dar nu se poate, sistemul e opera lor, ei l-au creat astfel incat sa raspunda necesitatilor lor, vezi parlamentarii cum ridica ziduri dupa ziduri in calea DNA-ului, care oricum nu se prea grabeste. Toate partidele sunt o apa si-un pamant, nu exista ideologie, pe toti ii mana-n lupta acelasi crez, dorinta de inavutire.
A fost moment poetic. Revenim. Dar pe noi, pe noi ne intereseaza ceva ? Avem vreo ideologie, vreo parere ? Ma rog, ideologia deja e o expresie goala, fara continut. Dar cati v-ati interesat vreodata macar, ce planuri are primaria pentru cartierul in care locuiti ? Sau pe ce a cheltuit banii si de ce ? Exista cateva ONG-uri care pun mai mult de forma aceste intrebari, ca sa fie cu constiinta impacata, ca si-au justificat sponsorizarile. Am avut ocazia sa vad cum functioneaza un astfel de ONG si am ramas profund dezamagit. Totul e numai de forma, nu exista nici un fel de implicare. Tiparim x pliante, le impartim in cartierul y, cei ce le impart dau si cate 2-3 la o persoana, sa scape mai repede de ele. Si gata. Pe de alta parte, cei ce primesc acele pliante, ori le fac ghem si le arunca la primul cos, ori le uita in pungi, plase, buzunare, portofele, pe unde le-au inghesuit. Si n-au nici o parere. Avem alte griji mai importante, n-avem timp de prostii. Trebuie sa facem vreun ciubuc sau sa mai muncim la negru, sa mai scoatem un ban, ca "hotii astia" iar ne-au scumpit gazul, curentul...Au mai bagat niste taxe...Si avem nevoie de bani si pentru meditatiile copiilor, ca scoala-i varza, nu-i mai invata nimic... Si avem nevoie si de bani pentru operatia soacrei, sau a fratelui, sorei, cumnatului...Ca sanatatea-i la pamant, spitalele-s varza...numai varza peste tot. si-atunci ce facem ? Votam, nu votam ? Cu cine? CE?

Noua jumate dimineata. Ies la alimentara de langa birou, sa-mi iau ceva de mancare. Asta e, daca mi-a fost lene sa-mi fac de-acasa...macar iau putin aer, ca in birou e o caldura... Ajung la alimentara. inauntru, 3 vinzatoare plictisite si 2 muste. Ma duc la raionul de lactate. "Kefir aveti ?" Da din cap ca nu. Tanti asta n-are gura ? E o tanti pe la vreo 45-50 de ani, cu o privire visatoare indreptata spre tavan, asta pana i-am tulburat eu meditatia. "Lapte batut aveti ?" Face un gest alene cu mana. Pe moment nu-mi dau seama si vreau s-o intreb din nou, apoi imi pica fisa si ma uit in directia spre care si-a fluturat manuta. Da au lapte batut, e acolo in frigider. Dar n-are pretul. E nepretuit. "Cat costa ?" Hai sa te vad acuma, cum raspunzi prin semne ? Se uita urat la mine, apoi zice rastit: "treipatruzeci". mda. Ma duc la casa. Acolo alta visatoare, mai juna. ii dau banii de lapte batut si cer si niste biscuiti. "De care ?" ma intreaba juna. Asta avea mai mult chef de vorba. Vreau din aia cu un leu douazeci. Tipa e stupefiata. "Cu un leu douazeeeci ?!!!" ii arat pachetul cu pretul mare scris pe el de data asta, cam la vreo 20 de centimetri de cotul ei stang, in vitrina de care statea sprijinita sa nu cada. Imi iau biscuitii, laptele si ma intorc la birou. Beau cam un sfert din pet-ul de 0.5 pana sa-mi dau seama ca are un gust cam borsit. Si e cald. Ma uit pe pet, expira peste 2 saptamani. Imi pica iarasi fisa. N-a fost tinut la rece. Adica l-au bagat in vitrina frigorifica, dar n-au pornit racirea, ca sa faca economie de curent. Am mai fazut faze din astea, chiar si in hipermarket, unde pe un raft intreg, untul era pe jumatate topit. Arunc petul si mananc biscuitii. Astia macar erau buni.
O noua zi de munca...

Andrei Gheorghe. S-a urcat baut la volan si a scuipat in masina politiei, cel putin asa pare, pe filmul care circula pe YouTube si pe care cred ca l-a vazut deja toata lumea. A fost fotografiat de papparazzi de la Can Can, intr-un local si filmat apoi in cursul incidentului cu politia, de aceeasi papparazzi. A dat astazi in "Evenimentul Zilei" niste lamuriri pe care in parte, tind sa le cred. Treaba miroase de la o posta a aranjament. N-am fost niciodata oprit de politie - n-am masina - dar mi se pare cam exagerat sa te retina 40 de minute pentru un control. In mod normal te opreste, sufli-n teava, ramane curata, bine, se-nverzeste, iarasi bine, dar pentru politisti, ca si-au facut planul la amenzi si permise suspendate.
Daca-i adevarat ce zice dl. Gheorghe in EvZ de azi, adica politistii i-au spus "ca nu au omologat etilotestul de pe masina lor", atunci e deja de rasul curcilor si ceva pute zdravan acolo. Ori avem de-a face cu niste politisti incompetenti ( pleaca la vanatoare cu pusca defecta ??!!), care ar trebui sa fie trimisi in cel mai fericit caz sa mature prin sectie, ori e o manareala ordinara, si iarasi ar trebui sa se lase cu ceva cercetari pentru lamurirea situatiei.
Revenind la dl. Gheorghe, l-am considerat mereu un tip inteligent, dar arogant. Mi-a placut "Ultima ora", pacat ca era prea tarziu s-o urmaresc in fiecare zi, nu mi-a placut stilul, hai sa-i zic comercial, pe care l-a adoptat in campania contra taxei auto. De acord cu ideea campaniei, prezentarea si tonul prea exagerate.
Am divagat. Revenim din nou. Inteligenta nu echivaleaza cu intelepciunea, pe care dl. Gheorghe ar fi trebuit s-o aiba, datorita varstei, experientei. In calitate de persoana publica, e clar ca e mult mai expus ca tizul sau de pe strada. E si mai protejat e drept. Daca un alt Gheorghe ar fi facut gestul pe care l-a facut el in dreptul masinii politiei, nu cred ca ar mai fi cercetat cineva daca a scuipat sau nu, era facut pachet si avea asigurat un sejur de cateva nopti. Cand stii ca esti tinta unor papparazzi inarmati cu tunuri (teleobiective), care-ti urmaresc toate boacanele si gafele pentru ca din asta traiesc, e cazul sa-ti supraveghezi fiecare pas. Daca n-o faci, platesti.
Daca n-a existat nici o intelegere intre papparazzi si politie, si aia l-au surprins pe bune, au transpirat pe urmele lui cateva zile ca sa-l surprinda baut la volan, atunci asta e... Aia-si merita banii si dl. Gheorghe suporta consecintele. Apropo, bila alba pentru dansul ca n-a incercat sa nege ca a fost baut, recunoaste ca a gresit si merita pedeapsa. Daca in schimb a existat o intelegere si niste cifre ( 40 euro ???!!!) intre papparazzi si politisti, atunci se schimba treaba, si pe langa dl. Gheorghe, ar mai trebui sa plateasca cineva.
Ce concluzii mai tragem din aceasta intamplare, vorba unei foste profesoare din liceu ? Pai tragem o concluzie trista, care ar trebui sa fie cea mai importanta si alarmanta. anume ca regulile, legile, n-au absolut nici o valoare, in ochii nimanui, fie persoane publice, oficiali, autoritati, sau simpli cetateni. Ni se pare absolut firesc sa incalcam o regula sau o lege, daca ne asigura un avantaj cat de mic sau din comoditate. E absolut normal sa te urci baut la volan, sa depasesti viteza legala, sa treci pe rosu sau prin locuri nepermise, sa dai spaga, sa furi, etc. Problemele apar cand esti prins, sau dat de gol.
Si pentru cei ce spun ca sunt corecti si nu incalca niciodata regulile, ce-ar fi daca ati face un exercitiu de sinceritate, de 5 minute, si sa recapitulati ce-ati facut azi. Nu cumva in drum spre servici, daca ati mers pe jos, ati trecut pe rosu, ca va grabeati si nu venea nici o masina ? Sau ati trecut printr-un loc nepermis, ca sa nu mai mergeti 20-30 de metri pana la trecerea de pietoni ? Sau daca ati mers cu masina, ati depasit viteza legala, ca sa nu intarziati la servici sau in alta parte ? Sau a fost ziua unui coleg/prieten sau orice alt motiv, ati baut una mica si v-ati suit la volan, ca nu-i asa, nu se simte, n-are efect si mergeti numai pana colo'sa, aproape ? Nimic grav. Doar maruntisuri. Firesti.

Articolul din Evenimentul zilei
Aricolul din Can Can

Microsoft incearca din nou sa se apropie de Yahoo !! Se pare insa ca e interesat doar de search engine-ul lor, nu de toata compania, dar ramane deschis la orice alte variante profitabile pentru amandoua corporatiile. Mai multe aici si aici. Bun, Microsoft cumpara poate o parte din Yahoo. Poate in viitorul mai mult sau mai putin indepartat va urma o fuziune intre Microsoft si Google, mai stii ? Si in final va rezulta o corporatie gigant care va controla net-ul. O fi bine, o fi rau ?

Ca sa te enerveze. Si nu ma refer la banerele din capul, stanga sau dreapta paginii. Nici la adsense. Ma refer la acele reclame cat cearsaful, care se deschid ori de cate ori intri pe un articol pe unele site-uri de stiri, sau site-uri ale unor ziare, toate romanesti bineinteles. Nesimtirea mioritica a gasit camp de desfasurare si in domeniul asta. Reclame de prost gust, care nu au nicaieri un buton de close, astfel incat sa fii obligat sa te uti la ele pana binevoiesc sa se inchida singure. Ca sa se redeschida peste cateva secunde iar. Daca tot pui o reclama de neam prost, care nu-ti face nici un serviciu, nici tie nici clientului, fiind doar un generator de nervi, pune-i naibii macar un buton de close, ca sa poata fi inchisa daca nu intereseaza pe nimeni. O sa mi se spuna ca e site-ul lor, fac ce vor pe el si cui nu-i place sa nu se uite. OK, asa o sa fac.

Cica in 2010 va apare Windows 7, caracterizat ca avand "Mai putina energie necesara, mai putina memorie utilizata, mai multa eficienta si o mai buna legatura cu telefoanele mobile".
Haida-de! Si ecranul albastru va fi rosu.
Vad ca n-are nici un nume de cod deocamdata. avand in vedere ca vine dupa Vista, as propune Astalavista. Radem, glumim dar deocamdata asta folosim...Mai multe aici.